兩人的交易過程簡(jiǎn)單卻充滿風(fēng)險(xiǎn)。2010年5月22日，拉斯洛通過比特幣客戶端，將1萬枚比特幣轉(zhuǎn)入杰里米提供的地址。當(dāng)時(shí)的比特幣錢包還很簡(jiǎn)陋，轉(zhuǎn)賬需要手動(dòng)輸入地址，且沒有轉(zhuǎn)賬進(jìn)度提示，拉斯洛只能通過區(qū)塊鏈瀏覽器刷新，確認(rèn)交易是否被打包。等待了約30分鐘后，交易被寫入?yún)^(qū)塊鏈，拉斯洛才通知杰里米下單。杰里米則通過多米諾披薩的官網(wǎng)，用自己的信用卡訂購了兩份大號(hào)披薩，收貨地址填了拉斯洛的公寓。當(dāng)拉斯洛收到披薩外賣員遞來的餐盒時(shí)，他拍下照片發(fā)到論壇，配文：“披薩到了！比特幣真的能換東西！”

Binance交易所注冊(cè)比特幣價(jià)格

易歐交易所網(wǎng)“監(jiān)管重拳升級(jí)”成為2025年末加密市場(chǎng)的關(guān)鍵詞。國(guó)內(nèi)外監(jiān)管部門密集出臺(tái)政策，從交易、挖礦、穩(wěn)定幣等多個(gè)維度收緊對(duì)加密貨幣的管控，力度與范圍均超市場(chǎng)預(yù)期。

值得一提的是，在這場(chǎng)市場(chǎng)動(dòng)蕩中，一些知名投資者的舉動(dòng)備受關(guān)注。BitMEX交易所的創(chuàng)始人Arthur Hayes，果斷拋售了手中持有的ETH，轉(zhuǎn)而將資金投向“高beta值的DeFi資產(chǎn)”，其中就包括ENA。據(jù)Lookonchain的數(shù)據(jù)顯示，Hayes購入了價(jià)值25.75萬美元的122萬ENA。而且，Hayes并非個(gè)例。在ENA價(jià)格暴跌62%的這段時(shí)期，ENA在交易所之外的供應(yīng)量不降反增，這與2025年第一季度的下跌情況形成鮮明對(duì)比。這一現(xiàn)象背后，意味著市場(chǎng)上出現(xiàn)了逢低買入的操作，部分投資者敏銳地捕捉到折扣窗口，果斷增加了對(duì)ENA的投資。

Taproot升級(jí)：三大核心技術(shù)突破解鎖潛力

案例二：2016年第二次減半——機(jī)構(gòu)關(guān)注的“起點(diǎn)”

安幣交易所app下載最新版

Binance交易所注冊(cè)

1、從當(dāng)前市場(chǎng)與歷史大跌后的共性來看，多項(xiàng)指標(biāo)已符合“黃金坑信號(hào)”。一是跌幅已達(dá)歷史回調(diào)極限：過去10年比特幣單次回調(diào)最大跌幅為48%（2020年3月疫情期間），當(dāng)前31%的跌幅已接近歷史平均回調(diào)幅度（35%）；二是估值回歸合理區(qū)間：比特幣當(dāng)前MVRV（市值與已實(shí)現(xiàn)市值比）為1.8，低于歷史均值2.3，處于2013年以來的40%分位，意味著泡沫已大幅擠壓；三是鏈上數(shù)據(jù)顯示底部特征：Glassnode數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前比特幣SOPR（已實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)/虧損比）為0.92，低于1的閾值，表明市場(chǎng)已進(jìn)入“虧損拋售”階段，而歷史上SOPR低于0.95后的12月，比特幣平均漲幅達(dá)25%以上。幣安(Binance)交易所SEC指出，Vo讓投資者產(chǎn)生從第三方（Vo及其代理人）努力中獲利預(yù)期。投資者依賴VBit對(duì)礦機(jī)的運(yùn)營(yíng)和控制來獲取利潤(rùn)，基于此，該機(jī)構(gòu)認(rèn)定第三方挖礦服務(wù)應(yīng)被視為證券發(fā)行。這一認(rèn)定，為后續(xù)一系列指控奠定了基礎(chǔ)。

2、易歐交易所app網(wǎng)入口在加密貨幣市場(chǎng)的風(fēng)云變幻中，XRP的投資者們歷經(jīng)了漫長(zhǎng)而煎熬的黑暗時(shí)刻。不過，在經(jīng)歷了大約160天持續(xù)不斷的下跌壓力后，XRP終于出現(xiàn)了一些令人振奮的跡象，讓人們有理由相信它即將迎來真正的反轉(zhuǎn)，擺脫此前陰霾籠罩的困境。

3、巨量比特幣神秘轉(zhuǎn)移：3000枚BTC流入Binance交易所幣 安app網(wǎng)下載

深入分析這一現(xiàn)象，市場(chǎng)參與者正在將以太坊從交易所轉(zhuǎn)移至自保賬戶，這一行為模式通常與長(zhǎng)期持倉策略緊密相關(guān)，而非預(yù)示著即將到來的大規(guī)模拋售。從市場(chǎng)影響的角度來看，交易所中以太坊存量的減少，直接降低了短期內(nèi)可能加劇價(jià)格下跌趨勢(shì)的拋售壓力。畢竟，可供出售的資產(chǎn)數(shù)量減少，意味著在市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，潛在的賣方力量相應(yīng)減弱。值得注意的是，此次供應(yīng)收縮現(xiàn)象發(fā)生時(shí)，以太坊在技術(shù)層面仍處于看跌形態(tài)，這無疑為市場(chǎng)增添了更多不確定性。