加密貨幣“死”了嗎？這里所說(shuō)的“死”，并非價(jià)格歸零，不是區(qū)塊鏈停止運(yùn)轉(zhuǎn)，亦非穩(wěn)定幣徹底消失。對(duì)于像我這樣在加密貨幣行業(yè)深耕近十年的人而言，它正經(jīng)歷著一場(chǎng)深刻的變革，那個(gè)曾經(jīng)自成一體的加密世界，正逐漸走向消亡。

歐交易所app下載官網(wǎng)比特幣價(jià)格

歐易交易所App下載美國(guó)現(xiàn)貨比特幣ETF單日凈流出超3億美元，加密貨幣市場(chǎng)再掀波瀾

美兩黨參議員聯(lián)手提案：重拳出擊加密貨幣欺詐亂象

歐億交易所APP下載

2025以太坊：價(jià)格低迷背后隱藏的巨大潛力

另一方面，央行數(shù)字貨幣（CBDC）的研發(fā)和試點(diǎn)也在全球范圍內(nèi)加速推進(jìn)。作為由中央銀行發(fā)行和監(jiān)管的數(shù)字貨幣，CBDC不僅具有法定貨幣的地位，還融合了區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，如可追溯性、可編程性等。隨著CBDC的逐步普及，其在支付領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)將逐漸顯現(xiàn)，從而可能進(jìn)一步擠壓穩(wěn)定幣的市場(chǎng)空間。

他介紹，一種是基于哈希的密碼學(xué)，以太坊正在采用這種方式。這種密碼學(xué)使用加密哈希函數(shù)創(chuàng)建數(shù)字簽名，被廣泛認(rèn)為能抵御未來(lái)量子攻擊。其系統(tǒng)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、研究充分且較為保守，但主要用于數(shù)據(jù)簽名，不適用于通用加密。另一種是基于格的密碼學(xué)，卡爾達(dá)諾正在探索這一方向。格密碼學(xué)依賴一些對(duì)量子計(jì)算機(jī)而言也難以解決的復(fù)雜數(shù)學(xué)問(wèn)題，不僅支持?jǐn)?shù)字簽名，還支持加密以及更高級(jí)的密碼學(xué)工具，被認(rèn)為更適合后量子時(shí)代。而且，基于格的密碼學(xué)可在顯卡上完成所有加密運(yùn)算，能重復(fù)利用價(jià)值數(shù)千億美元的人工智能計(jì)算機(jī)，無(wú)需制造專用集成電路（ASIC）來(lái)加速運(yùn)算。

歐交易所app下載官網(wǎng)

1、Binance交易所在日本央行加息決定公布前，比特幣市場(chǎng)發(fā)出的信號(hào)復(fù)雜多樣，既有專家預(yù)測(cè)價(jià)格可能跌破8.5萬(wàn)美元帶來(lái)的做空機(jī)會(huì)，也有未來(lái)可能創(chuàng)下新高的潛在利好。市場(chǎng)參與者們正密切關(guān)注著日本央行的動(dòng)態(tài)，試圖在這充滿不確定性的市場(chǎng)中尋找方向。

2、易歐交易所app網(wǎng)下載盡管特朗普政府今年積極行動(dòng)，試圖為加密貨幣項(xiàng)目和用戶營(yíng)造更寬松的監(jiān)管環(huán)境，但立法層面的擔(dān)憂卻與日俱增。即便總統(tǒng)所在政黨的立法者，也開始對(duì)加密貨幣行業(yè)詐騙活動(dòng)可能激增表示憂慮。這種擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)，隨著加密貨幣市場(chǎng)熱度攀升，各類詐騙手段層出不窮，嚴(yán)重?fù)p害投資者利益，擾亂市場(chǎng)秩序。

3、宏觀政策的影響則更為直接。2025年11月以來(lái)，美國(guó)政府持續(xù)關(guān)門引發(fā)流動(dòng)性危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)被迫推遲降息計(jì)劃，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)普遍承壓。比特幣作為“數(shù)字黃金”，雖然在通脹高企時(shí)具有避險(xiǎn)屬性，但在流動(dòng)性收緊的環(huán)境下，也難逃被拋售的命運(yùn)。渣打銀行分析師Geoffrey Kendrick指出：“當(dāng)前比特幣的回調(diào)是多重因素疊加的結(jié)果，既有周期尾聲的獲利了結(jié)，也有宏觀流動(dòng)性的收緊，但10萬(wàn)美元仍是重要支撐位，長(zhǎng)期投資者可考慮分階段逢低買入。”歐交易所app下載官網(wǎng)

其次，比特幣能耗的“不可替代性”需結(jié)合其價(jià)值來(lái)看。比特幣作為去中心化的價(jià)值存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，其安全性完全依賴于PoW機(jī)制下的算力競(jìng)爭(zhēng)——算力越高，網(wǎng)絡(luò)越難被攻擊。據(jù)估算，攻擊比特幣網(wǎng)絡(luò)需要控制全球51%以上的算力，成本高達(dá)數(shù)十億美元，這種高安全性正是其價(jià)值的重要支撐。若為了降低能耗而放棄PoW，比特幣可能面臨“51%攻擊”“雙花攻擊”等安全風(fēng)險(xiǎn)，其去中心化和抗審查特性也將大打折扣。因此，比特幣的能耗本質(zhì)上是“為安全和去中心化支付的成本”，而非無(wú)意義的浪費(fèi)。